中国共产党对政绩观问题一向都十吩祺重，只不外在分歧的汗青时期，阐发大局不齐全一样。

??先看延安时期。那时辰，有些干部向上级汇报工作，报表很好看，数字也很美丽，但现实成效并不梦想。针对这种景象，毛泽东就明确品评过，强调共产党人做工作，不能光看纸面成就，更要看现实成效，反复强调疑神疑鬼，否决弄虚作假。

　　这是1943年11月落成的延安中共中央党校大会堂，正面墙上镌刻着毛泽东的题词“疑神疑鬼”（资料照片）。新华社发

??这其实已经极度靠近我们今天讲的政绩观。也就是说，成就不是写出来的，不是报出来的，而是干出来的，是人民感触到的。

??再往后看。新中国成立以来，在社会主义建设的索求过程中，也出现过单方面钻营高指标、急于求成的问题。有的处所层层加码、盲目求快，了局不仅没有真正把事件办好，反而造成了损失。这个教训注明一个问题：政绩观一旦偏了，即便启程点是好的，也可能违背法规，走向背面。

??鼎新盛开以来，邓幼平同道强调“发展才是硬路理”，同时又一再提醒，发展要讲质量、讲实效，不能搞大局主义，不能只看数字和表阐发象，而要看人民生涯是不是改善了。

??这把党对政绩问题的意识推动了一步：不仅要看有没有成就，还要当作绩是不是有质量，是不是有真正价值。

??进入新时期，习近平总书记对政绩观问题作出了系统论述，他出格强调致力创造经得起实际、人民、汗青检验的实绩。这个判断极度重要。它意味着，评价政绩不能只看面前，不能只看表表，也不能只看一时好不好看，而要看这样三件事：

??第一，实际上有没有成果；

??第二，人民人民认不认可；

??第三，汗青上站不站得住。

??这样一路看下来，我们发现，中国共产党对政绩观的意识是不休深入的。延安时期强调否决虚伪成就，新中国成立后强调预防急于求成，鼎新盛开后强调发展质量，到了新时期，又进一步提出“三重检验”。

??为什么党百年来一向高度器重这个问题？说到底，有三方面原因：

第一，这是由党的性质宗旨决定的。共产党不是为自己投机益的党，而是为人民投机益的党。

第二，这是持久在朝前提下的内涵要求。在朝功夫越长，越要预防权势异化、大局主义和短期行为。

第三，这是推动事业持续发展的现实必要。由于好多重要的工作，都不是一任两任就可能齐全见效的。

??所以，看起来我们讲的是“怎么当作绩”，其实从更深档次上讲的是共产党人怎么用权、为谁掌管、怎么对汗青掌管的问题。

起源：新华网思客